滿城夜宴，盡戴黃金甲

再來一篇二合一的感想文，但這次這兩部片-「夜宴」與「滿城盡戴黃金甲」的關連性多了一些。

這兩部片子幾乎是同時期出品的，一部代表香港代表奧斯卡最佳外語片，另一部則代表中國大陸，但題材的內容則具有高度的相似性-都是如此的空洞。

先說「黃金甲」好了，這幾年張藝謀拍的「大片」，都實在令人「大大」的失望，重點不在於場面搞得有多大，或是美術設計、服裝設計有多麼華美，但沒有把故事說好的結果，就是讓整部電影只有空殼而沒有內涵。「黃金甲」有大腕級的演員（鞏俐、周潤發），還有實力派演員（劉燁），也有偶像派演員（周杰倫），但整部片看完，只覺得可惜了這些演員，浪費那幾萬朵的菊花，還有一干露出北半球的宮女演員們，因為這樣的故事只要用舞台劇演演即可，何必花了這麼多錢，但都是不必要的花費，只會更顯得財大氣粗而已，雖然張導說明華麗的佈景是為了襯托宮廷內鬥的醜惡，但我卻覺得他不如把這個故事拍成現代家庭的問題，可能還比較適合他從前所擅長的片型。

再來就是「夜宴」，顯然這部片的成果比「黃金甲」好一些，至少在場面調度上是比較具有藝術感的，葉錦添的服裝和譚盾的配樂，果然都是奧斯卡級的，服裝具有整體性又不會像「黃金甲」一般炫麗過了頭，譚盾的音樂令人驚艷，拍的是中國古裝宮廷戲，但配樂的部份卻大量採用西方樂器來演奏，例如抒情的主旋律就只用鋼琴彈奏，清清淡淡的，乍聽會覺得不習慣，但出現幾次後，卻覺得那種淡淡的憂傷好聽極了，讓我期待譚盾除了中國古裝片型之外的其他配樂作品。相較之下，袁和平的動作設計就顯得老套多了，慢動作和過多的吊鋼絲武打，美雖美，卻因為已在其它片中過度使用，反而令人有厭煩的感覺。

看「黃金甲」的時候，眼睛被片中閃亮亮，看起來就價值不斐的服裝佈景刺得痛，到最後太子們全死光了，皇帝依然是皇帝，皇后發狂似把摻有毒藥的湯杯往上一拋，然後戲就結束，讓人有「何苦來哉？」之感，浪費時間看了一部不知所云的電影。看「夜宴」的時候，眼睛終於可以舒服的享受片中美麗又恰如其份，甚至帶著一點詩意和禪意的服裝佈景，最後你殺我，我殺你，章子怡演的婉后最後稱帝了，但片末還是被一把越女劍從背後刺進了前胸，而鏡頭還不告訴你是誰幹的，當然這是一種手法，表示殺人者人恆殺之，但這種結局還是給我「何苦來哉？」之感，兩片到最後都死光光了，這是這兩部片最大的共同點，演了老半天，電影依舊是電影，觀眾依舊是觀眾，觀眾的情緒沒有被安撫，沒有被考慮在內，走出戲院之後，一定都充滿了無盡的怨念。

與上述兩部片比起來，較後期上映的「墨攻」就比較深得我心，場面調度和劇情都比上述兩大片好得多，片中的場面一點兒都不輸「特洛伊」（布萊德彼特演的那部失敗作品）或是「亞歷山大大帝」（柯林法洛演的那部失敗作品），如果劉德華還可以剔個光頭（跟漫畫原著相同）演出的話，會更有爆點，我會期待本片續集的出現。

總結來說，「夜宴」和「黃金甲」都可以證明一件事，也就是中國的服裝佈景和導演手法已經不輸好萊塢了，但是在劇本上就得再加加油，否則就像上了一盤色香俱全的菜，吃起來卻味如嚼蠟，那麼還是不能算是一盤好菜。