看完了這部電影，我想我中毒了，而且還很深，不過我沒辦法像某個影迷連看七、八遍，更有美國影迷連看十九遍，因為只看了一次就讓我魂牽夢縈，何況是這麼多次，那我可能就真的會變成魅影了。那天我懷著朝聖的心情，和Irene到戲院裡報到，大螢幕的震撼，絕對不是小小的電腦螢幕可以比擬的。週六的夜晚，戲院裡看此片的人潮超乎我的預料，不曉得他們跟我一樣來朝聖的？還是因為「歌劇魅影」本身的名氣大？在網路上的討論區中，也看到一些不懂音樂劇的人，進戲院四十分鐘就出來，或是打瞌睡的，他們抱怨整部片中講話不到五分鐘，全部都在唱歌，就像大型MV。這些評論真是曝露他們的無知…所以奉勸不太欣賞音樂劇的人，不要花錢去看了，因為你可能會感到失望，真的都在唱歌！但這就是音樂劇，我最愛的表演形式，界於古典和流行之間的，也是我喜歡跨界音樂的最源頭。
開場水晶吊燈被高高拉起，帶點搖滾味的主旋律響起，畫面運用電腦特效，將原本荒廢頹圮的歌劇院，隨著鏡頭運轉，逐漸變成原本華麗璀璨的歌劇院，光看這一幕就覺得值回票價，接著整個歌劇上演前後台的準備都在音樂結束前一一呈現，畫面美不勝收，運鏡流暢又自然，最後的焦點停留在蜜妮卓弗（飾歌劇院首席女伶）身上。這個開場令我目不轉睛，深怕錯過了任何一個鏡頭。影片的進行完全依照著原本音樂劇的雛型，不同的是電影能表現的場景和服裝，更是極盡華麗之能事，所以光看演員的服裝就很過穩了，更不用說金璧輝煌的劇院內部。比較令我不夠滿意的場景是地下湖，感覺小了些，而可以划船的河道，卻有點像小水溝，好像用走的就可以了，用不著划船了，而魅影住的地方也是小的可以，如果依原著裡所說，這座歌劇院是魅影所設計建造的，那他應該不會留給自己這麼小的地方才是，不過這是音樂劇改編的版本，多少和原著會有些許不同，這倒不礙事。還有個令我質疑的地方是，當魅影把克莉絲汀帶到地下湖後，從水中升起的燭台，應該沒有辦法出水後蠟燭就自行點燃吧？！除非是電的？！不過因為那時候他們正唱著美妙的歌曲，所以就當做是浪漫的場景吧！片中很多場景都是運用電腦特效，在現在與過去中交錯進行，開頭克莉絲汀站在舞台上試唱，鏡頭一轉就變成他站在滿滿的觀眾面前演唱，身上配戴的鑽石閃閃發光，這一幕就我想到「紅磨坊」裡的妮可基嫚，她也有一幕走下階梯是如此閃閃動人。
演員的表現也非常值得一提，主要角色除了飾演子爵的Patrick Wilson原本就是百老匯演員之外，其餘大都是由原本只演戲的演員擔任，但是不論是歌唱，還是演技，都令人折服。飾演魅影的Gerard Butler，他比較知名的作品是「古墓奇兵2」，和安吉莉娜裘莉有很精彩的對手戲。他的表現很令人驚豔，他從來沒有音樂劇的經驗，為了此劇特別參與音樂課程，有人評論他的聲音比不上原版音樂劇的Michael Crawford（有人形容他的聲音殘酷又甜蜜），但我覺得那是因為先入為主的因素所影響，我倒覺得他的聲音更有人味，雖然某些段落唱得有些勉強和沙啞，但這就他所塑造的魅影，而不是原版的模子，或是原版的模仿秀。飾演克莉絲汀的Emmy Rossum也被批評聲音不如原版的莎拉布萊曼，確實他的聲音沒有莎拉布萊曼的清亮和高亢，但是在掌握歌曲的情感上也是相當不錯，畢竟她也是從小就受舞台劇訓練的，聲音自然不會太差，她曾拍過「明天過後」，也就是傑克葛倫霍喜歡的那個女孩子。飾演子爵的派屈克威爾森，他的聲音就是標準的音樂劇演員，非常平穩而優美，但說實在的，他的長相有點像油頭的花花公子，要是我是克莉絲汀，應該最後會選擇魅影吧。音樂劇版的魅影比較老，但電影裡明顯比較年輕且英俊，在魅影還沒拿下面具前，看起來甚至比克莉絲汀深愛的子爵更為俊美，這樣的安排也許是票房使然，但個人認為這樣的安排可以增加魅影本身的魅力，更讓觀眾能夠對於魅影的痴情和被孤立的處境，投射更多憐惜，在片末魅影獨自對著猴子音樂盒唱歌的時候，應該有很多人都會情不自禁的流下淚來，整顆心都碎了。
另外值得一提的是蜜妮卓弗，她把這個高傲又沒內涵的歌劇女伶演得活靈活現，有趣極了，片中若是少了她的搞笑，會失色很多，應該頒給她一個最佳女配角獎，唯一可惜的地方是片中女高音部分是幕後代唱的，只有片尾韋伯新寫的那首「Learn to be lonely」是她唱的。她的角色對於影片的效果，就有如「冷山」中的瑞妮齊薇格一樣，少了她們，整部片就會變得沒有生氣了。還有在片中化裝舞會，也是令人瞠目結舌，華麗的服飾和精彩的舞蹈，導演喬舒馬赫（蝙輻俠三、四集導演）把整個場面處理的熱鬧非凡，非常具有可看性，而這些舞者的表現，更是值得給予滿堂彩，真是眩目啊！
總括來說，個人認為這部由音樂劇改編成的電影，比起韋伯上個被改編的「阿根廷別為哭泣」（瑪丹娜主演）更為成功，若是出了DVD版本，非常值得收藏，喜歡音樂劇的朋友，趕快趁著現在戲院還在上映，去看看屬於大螢幕的「歌劇魅影」吧！
原聲帶的配樂，因為安德魯洛依韋伯重新編排過音樂，而且也有龐大的經費，足以聘請規模更為完整的交響樂團演奏，所以整張聽下來，覺得比起原音樂劇版的張力更大，也更有氣勢，也許有些人認為新版的演唱者比不上原版的，但就音樂的演奏來說，我還是很推薦這張原聲帶，光聽音樂就很過癮了。
實在很期待「歌劇魅影」音樂劇版本明年元月在國家劇院的演出，但是票應該會很難買，會比前年「貓」來台灣時更難買，這是可以預期的。
推薦指數：★★★★★（5/5）
一針見血：華麗又悲傷的愛情故事
相關網址：
「歌劇魅影」電影中文官方網站
「歌劇魅影」電影英文官方網站
「歌劇魅影」音樂劇官方網站
Gerard Butler In Taiwan
很高興有知音跟我有同樣的看法，寫這篇的時候，我剛進電影院看完電影，回來就寫了這篇，後來又陸續看了五、六遍左右，後來再回頭聽莎拉布萊曼和麥可克勞佛的版本，反而不能接受，覺得莎拉的古典腔太重了，而情感的部份反而不如艾美羅森（聽起來很像蘿美生菜XD），配樂部份電影版也比音樂劇版來得豐富且震撼，也許是因為音樂劇版已經十幾年了吧~真得好期待明年來台演出的歌劇魅影！
不過5/5就可以買到歌劇魅影的豪華珍藏版DVD囉！PChome已經開賣了，出租店也都可以租到。
http://shopping.pchome.com.tw/hotdvd/detail.php?pid=FAK00375
Gerard Butler真的是個可造之材，真希望那些有慧眼的導演找他去演些重要角色，不要老是配角，沒兩下就死掉的那種，他的演出確實讓魅影更加迷人，讓子爵為之遜色，讓觀眾為之心碎。
Neil,你看了幾次電影,居然能分析這麼清楚!!!
你的意見與我完全相同.
我較喜歡電影裡魅影的歌聲,很有感情及令人同情;確實有幾段他唱得真辛苦,換氣都有些困難,與舞台劇Crawford 輕鬆唱,真不能相提並論.
為了看Gerard 的真面目,我特地租了古墓奇兵並買下,發現他是個可造之材,真能演多種角色.
願新的一年裡，平安健康，即便在冷冽中，頭腦依然清晰，思慮依舊縝密。
新年恭喜！！
我也中毒了,這部電影真的很好看,如果錢多的話,很願意進電影院多看幾次.
我對音樂劇並沒有先入為主的觀念,先聽了電影版的原聲帶,後來再聽了音樂劇版本cd,兩種版本的味道不同,但是都很好聽,電影魅影Gerard Butler唱的很不錯,很有感情喔,但是音樂劇的魅影Michael Crawford唱的真的太棒了,讓人雞皮疙瘩都站起來了,聽了1.2個禮拜,也不會厭煩耶,"殘酷又甜蜜"這個形容詞真是太貼切了~~
今天和我的好朋友去看了這部〝歌劇魅影〞，由於我們兩個都是學音樂的，自然能融會其中。我深深為之震撼！簡直是華麗與美的傑作！視覺與聽覺的享受！至於所提到的那些認為這部電影拍的很爛的人，或多或少都因為不懂古典音樂的賞析吧！？
這切姑且不談。所演唱的獨唱、二重奏、合奏等效果，宛如全體的默契，一點一滴的震懾我的心靈！是的，我是抱著欣賞音樂&美麗愛情故事的心情去看的，值回票價！
我從小就很愛歌劇，歌劇魅影是一部值得大家一看在看ㄉ歌劇，
他在2006年位於國家戲劇院有演出，希望到時候熱愛歌劇ㄉ大家
可以一起來觀賞喔，也希望大家可以交流彼此看歌劇ㄉ心得^^
哈囉…您好啊～
最近因為想趁寒假籌備下學期的英語話劇比賽，看到您所架設的網站，從您的網站中也學習了很多，也看到您對英語教育的付出及所投注的心血，感到萬分的欽佩與感動。
我很喜歡您92年所指導的英語話劇，相當平實生活化的內容，但在您的指導下，再搭配上生動有趣的歌曲串場和小演員們的賣力演出，才能造就這麼一齣出色的歌舞劇。也謝謝您很大方的與我們分享喔…
新的一年，大家都要加油囉！呵呵
沒錯，「歌劇魅影」的故事確實看起來就像韋伯的親身經歷一樣，尤其是莎拉布萊曼離開他之後，更顯諷刺，畢竟當知這部戲是韋伯替莎拉量身訂作的，而最後韋伯卻像魅影一樣被拋棄了。而且你也說的對，這部戲就像把舞台劇搬上螢幕，韋伯也老實說，他想讓更多沒看過這齣舞台劇的人，可以透過電影的方式來欣賞，所以其實導演發揮的空間有限，韋伯似乎很精確的賞握電影和舞台劇的相似程度，如果是這樣的話，那麼依循著原本音樂劇的痕跡，那麼它應該是部好的「音樂片」，但若是用電影語言來看，因很多故事情節受限於「音樂」本身，所以沒有辦法把故事說的完整，因此做為「電影」，就顯得有些不足了。
放輕鬆，欣賞音樂的美妙，欣賞韋伯/魅影所構築的音樂世界，這部「音樂劇」的電影也能帶來某種程度的樂趣。
我不知道，我覺得拍的不是很好，感覺像是把舞台搬上螢幕。可是舞台語言和電影拍攝的語言是不一樣的，所以我可以理解為什麼有人覺得無趣中途離場，即使紅磨坊的劇情老掉牙，也沒有人說他無聊。原因是什麼？因為它用了現代電影的語言在敘事，用華麗流暢的運鏡在呈現歌舞。但是歌劇魅影恐怕就真的只是為安德魯洛依偉伯留下紀錄而已。套句某影評的說法，這部電影只會讓人聯想到偉伯就像電影裡頭的魅影一樣，永遠沉醉在自己的世界，即使莎拉布萊曼早已離他遠去。